porno

PELIGRA FORMACION DE MEDICOS ESPECIALISTAS PARA LOS MAS POBRES DEL PAIS

av-medicos02

 

Lima, Octubre del 2011

Señor Presidente de la República del Perú, Señores Congresistas, Señores Ministros, Señor Fiscal de la Nación, Señores Rectores de las Universidades Públicas y Privadas del País, comunidad médica y público en general.

Recurrimos a ustedes a fin de exponerles lo siguiente:

  1. El Sistema Nacional de Residentado Médico, es el sistema a través del cual el Estado apuesta por la especialización de los profesionales médicos en Medicina Humana con la finalidad de que la población acceda a servicios especializados de salud en todo el país, cuya regulación está dada por el D.S. 008-88-SA y R.S. 002-2006-SA.
  2. El Sistema como institución en el año 2011 ha cumplido 35 años de vida institucional y como órgano regulador del Residentado Médico, viene cumpliendo los objetivos señalados en su marco legal y los fines formativos de profesionales especializados; así el Sistema cumple con crear un espacio de consenso que articula a todos los actores del proceso formativo de especialistas, con estándares de calidad y que responde a las necesidades prioritarias de salud del país.
  3. Sin embargo, a través de muchos espacios se manifestó la necesidad de que el Sistema respondiera a las actuales necesidades de salud de la población y que su conformación sea acorde con la participación decidida de los actores en el mismo, es así que después de 23 años de haberse expedido el D.S. 008-88-SA se produce la expedición del D.S. 010-2011-SA cuya única finalidad es propiciar el trabajo de los miembros del Sistema, para dotar a éste de una nueva estructura que responda a estas reales necesidades de salud del país y a los principios y valores que se desprenden de la identidad de la profesión médica con la población del Perú.
  4. Las acciones del Estado ante la brecha de recursos humanos para atender la demanda de salud de la población ha respondido a una mejor y mayor exigencia en la planificación de la dotación, distribución, reclutamiento y selección, desarrollo de las capacidades y mejora del trabajo de los recursos humanos, en coordinación con los gobiernos regionales y otras instituciones públicas en el marco del Aseguramiento Universal en Salud y el nuevo Modelo de Atención Integral en Salud basado en Familia y Comunidad que permitirán cumplir al Estado con las garantías de oportunidad y calidad de las prestaciones de salud en un nivel especializado.
  5. Sin embargo, no hallamos explicación alguna por la cual de manera objetiva la Asociación Peruana de Facultades de Medicina – ASPEFAM adopte posiciones que dan espalda a los esfuerzos del Estado, que reflejan políticas acordes con las reales necesidades del país, posiciones que afectan el desarrollo de las actividades del Comité Nacional de Residentado Médico – CONAREME, máxima instancia del Sistema Nacional de Residentado Médico, que procura llevar adelante la formación especializada de los profesionales médicos. La citada Asociación con motivo de la dación del citado Decreto Supremo ha pretextado que se le está apartando del Sistema y que ello implica desconocerla como tal en su condición de entidad representativa y como asesora del Ministerio de Salud, lo cual resulta totalmente ajeno a la verdad y se desdice con las acciones que viene desarrollando. Así, ASPEFAM, bajo este manto de interpretaciones equívocas, viene obstaculizando las actividades de nuestra Institución no permitiéndole el uso de sus fondos, a pesar de habérsele requerido su entrega; fondos que se encuentran depositados en su Cuenta Corriente con motivo del Proceso de Admisión al Residentado Médico y del Proceso de Autorización de Campos Clínicos, entre otros; inclusive, decidiendo actos que han afectado la institucionalidad como la resolución del contrato de alquiler del local institucional que se encontraba a su nombre pero cuyos costos del mismo eran asumidos totalmente por los fondos generados por CONAREME; aunándose a este hecho el despido masivo de los trabajadores del CONAREME que se encontraban en planilla de ASPEFAM y cuyas remuneraciones y beneficios sociales eran totalmente cubiertos por CONAREME.
  6. Pero ello no es todo el actuar de la Asociación, con motivo de su pretextada mudanza a su nueva sede institucional, no sólo ha propiciado el dejar sin sede al CONAREME, sino no ha permitido ni hecho entrega a éste de sus muebles de oficina, equipos de cómputo, acervo documentario pasivo, almacén de útiles, infraestructura de redes y aire acondicionado de las instalaciones; estas acciones no hacen más que demostrar el fin subalterno del pretendido proceder de escudarse en la dación del D.S. 010-2011-SA, argumentándose un inexistente desplazamiento de su rol en el Sistema, cuando queda demostrado que su condición de la misma no ha variado y que fluye como única causa motivadora el no acceder a la Presidencia del CONAREME y a los recursos que éste genera.
  7. Las acciones unilaterales de ASPEFAM son realizadas por su Presidencia y la Secretaría Ejecutiva, a espaldas muchas veces de sus asociados, tomando la decisión de desconocer los fondos económicos generados por CONAREME y que ASPEFAM administra hace más de 14 años, convenio que está plasmado en Actas de Asamblea de ASPEFAM y los reiterados acuerdos adoptados en Sesiones del CONAREME hasta la fecha. Sin embargo, corresponde señalar que esta administración de fondos no es gratuita ni mucho menos compensada, por el contrario la relación de cooperación existente entre ambas instituciones permitió establecer a favor de ASPEFAM el pago de un 10% de los ingresos totales de CONAREME por todo concepto. Además CONAREME transfiere alrededor de S/. 220,000.00 Nuevos Soles anualmente, como un aporte para el fondo Pro Educación Médica de ASPEFAM.
  8. Debe resaltarse que en relación al aspecto formativo se tiene que desde el año 2010 se ofertó por el Sistema la modalidad de vacante cautiva MINSA que ha tenido vigencia en el año 2011, y garantiza la formación de médicos especialistas del Ministerio de Salud de las Regiones, los mismos que al término de su formación han de retornar como especialistas a las mismas, apuesta del sector salud como una forma efectiva de disminuir la brecha de especialistas médicos al interior del país para la cobertura de la demanda de salud existente.

Ante estos hechos resulta evidente que el Estado en cumplimiento del marco normativo ha dispuesto de manera temporal acciones que permiten al Sistema contar con normas que reflejen un proceso de formación que responda a las actuales necesidades de salud de la población. Sin embargo, queda claro que lo que persigue la citada Asociación no es un pretendido desplazamiento de su rol en el sistema sino por el contrario su gran preocupación se encuentra circunscrita a la derogatoria del Artículo 10 del D.S. 008-88-SA, pro el cual ya no son partícipes en la alternancia de la Presidencia del CONAREME, este hecho que responde a la adecuación de las instituciones del Estado a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo pretende ser objetado por ésta y con tal motivo de manera indebida han dejado de lado las relaciones interinstitucionales con el CONAREME para no permitirle el acceso a sus fondos que ésta maneja y de este modo generar el incumplimiento de las obligaciones que CONAREME ha adquirido como son el pago a los ganadores Premio Nacional a la Investigación realizada por Médicos Residentes, el pago a los ganadores del Fondo Concursable de Investigación en Residentado Médico, el pago por Honorarios Profesionales del Secretario Ejecutivo, Asesor Legal y la Coordinadora Administrativa de CONAREME, así como el retraso en la programación del proceso de monitoreo y supervisión, el proceso de autorización de campos clínicos y el proceso de admisión a Residentado Médico 2012. A pesar de esta situación el CONAREME viene desarrollando sus actividades administrativas en forma limitada con el propósito de dar cumplimiento a lo dispuesto por el D.S. 010-2011-SA, inclusive, su personal contratado y aquél que ha sido despedido, plenamente identificado con la institución, vienen apoyando el desarrollo de las mismas, lo que no hace más que demostrar su plena identificación con la institución más allá de los aspectos netamente económicos.

Sin embargo, Señor Presidente de la República, autoridades del país y público en general, estos actos violatorios al Sistema Nacional de Residentado Médico, ponen en peligro la formación de médicos especialistas para la atención de salud especializada de la población del país, así también los procesos de autorización truncos afectan de manera directa la calidad de formación de éstos y a su vez vulneran sus derechos de acceder a una formación adecuada en sedes docentes que garanticen un alto nivel de formación académica y humanística.

Por todo lo expuesto instamos a las autoridades a que en respaldo de las políticas de Estado para la salud de la población respalden al Sistema Nacional de Residentado Médico en el logro de sus objetivos y fines, los cuales se ejercen en cumplimiento de las políticas del Estado en salud, no permitiendo que actores con afanes subalternos quieran sobreponer éstos a las reales necesidades de la población.

COMITÉ NACIONAL DE RESIDENTADO MÉDICO

Suscribirse a nuestro Boletín

Ingrese su email:

logo-inferior   Copyleft 2012 Lima - Perú   KYBERNET
Gestionamos información para generar conocimiento
Web site desarrollado por Kybernet, usando Joomla con licencia GNU/GPL.
google adsense adwords google adsense adwords